為何不用李源一?伊萬(wàn)正面回應(yīng)給了一個(gè)理由 邏輯不通站不住腳
世預(yù)賽18強(qiáng)賽C組第8輪比賽,中國(guó)男足坐鎮(zhèn)杭州主場(chǎng)迎戰(zhàn)“袋鼠軍團(tuán)”澳大利亞隊(duì),原本以為,國(guó)足至少可以在澳大利亞身上拿到1分,卻沒想到,國(guó)足0:2輸球,慘遭澳大利亞隊(duì)雙殺,收獲了本屆世預(yù)賽18強(qiáng)賽的第6場(chǎng)敗仗。
這樣的話,前面8輪比賽戰(zhàn)罷,國(guó)足2勝6負(fù),積分墊底,世預(yù)賽出線形勢(shì)變得更加岌岌可危。這場(chǎng)0:2的比賽過(guò)后,國(guó)足主帥伊萬(wàn)科維奇的用人再次引發(fā)了外界的廣泛爭(zhēng)議和吐槽,特別是他在中澳之戰(zhàn)前棄用中場(chǎng)全能大將李源一的做法,更是讓人百思不得其解。
李源一司職后腰,不僅攔截?fù)寯嗄芰ν怀觯疫€有一定的前場(chǎng)推進(jìn)能力,在國(guó)足主力后腰王上源遭遇停賽的時(shí)候,他是唯一勝任國(guó)足后腰位置的人,但是,令人沒想到的是,伊萬(wàn)卻不僅不重用他,而且還直接把他排除在國(guó)足23人大名單之外。
賽后,各方記者都向伊萬(wàn)發(fā)問(wèn),問(wèn)他為何要在這場(chǎng)中澳之戰(zhàn)中棄用李源一。而伊萬(wàn)科維奇也給出了自己的理由。他面對(duì)記者,這樣說(shuō)道:“李源一在俱樂部表現(xiàn)比較出色,客場(chǎng)在沙特的比賽,我們出現(xiàn)了傷病和紅牌,所以讓他上場(chǎng),加強(qiáng)防守端。回到主場(chǎng),我們更強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻,所以這是他沒進(jìn)大名單的主要原因。”
伊萬(wàn)的意思是,上一場(chǎng)打沙特隊(duì),是因?yàn)橐訌?qiáng)防守,才選擇用李源一;而這一場(chǎng)打澳大利亞,因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)進(jìn)攻,就選擇不用李源一。伊萬(wàn)給的這個(gè)理由能不能讓人信服?
從進(jìn)攻角度來(lái)看,足球比賽中的進(jìn)攻并非僅靠鋒線球員,中場(chǎng)的組織與推進(jìn)同樣關(guān)鍵。李源一作為中場(chǎng)球員,前場(chǎng)推進(jìn)能力也是可圈可點(diǎn),他能幫助球隊(duì)在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)更高效地將球輸送到前場(chǎng),為進(jìn)攻球員創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這次對(duì)陣澳大利亞,國(guó)足中場(chǎng)在進(jìn)攻組織上表現(xiàn)乏力,如果李源一在場(chǎng),或許能改善中場(chǎng)推進(jìn)節(jié)奏,為鋒線提供更多有威脅的傳球。
而從防守層面分析,澳大利亞隊(duì)的進(jìn)攻能力不容小覷,國(guó)足即便強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻,也不能忽視防守。后腰作為中場(chǎng)屏障,在防守中起到非常關(guān)鍵的屏障作用。李源一強(qiáng)大的攔截?fù)寯嗄芰Γ茉谥袌?chǎng)及時(shí)阻斷對(duì)手的進(jìn)攻,減輕后防線的壓力。比賽中,國(guó)足中場(chǎng)在防守時(shí)多次被澳大利亞隊(duì)突破,如果李源一在陣,或許能更好地完成中場(chǎng)的防守任務(wù),不至于讓后防線承受如此大的壓力。
綜上所述,伊萬(wàn)棄用李源一的理由完全不合邏輯,自然也就站不住腳。在如此關(guān)鍵的世預(yù)賽中,主帥的用人決策應(yīng)更加謹(jǐn)慎和全面,充分考慮球員的特點(diǎn)以及比賽的實(shí)際需要,而非簡(jiǎn)單地以 “強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻” 或 “強(qiáng)調(diào)防守” 來(lái)決定球員的取舍。所以,國(guó)足這次0:2不敵澳大利亞,伊萬(wàn)要負(fù)主要責(zé)任。