在歐冠四分之一決賽首回合的較量中，阿森納主場3-0完勝衛(wèi)冕冠軍皇家馬德里，這場震撼歐洲足壇的勝利卻引發(fā)了一場媒體論戰(zhàn)。

槍手主帥阿爾特塔的奪冠宣言遭遇多方質(zhì)疑，而各路媒體的報道方式更成為輿論焦點。

當記者問及球隊能否問鼎歐冠時，西班牙少帥激情回應(yīng)："當你20年未曾征戰(zhàn)歐冠，此刻正是書寫歷史的時刻。球迷給予的能量、球隊尚未展現(xiàn)的潛力——這些都讓我們堅信能夠創(chuàng)造奇跡。"

這番言論卻被《每日鏡報》以"阿爾特塔堅稱阿森納能奪冠"的標題放大，引發(fā)"過度解讀"爭議。

有評論犀利指出："難道現(xiàn)場真有記者質(zhì)疑一支剛3球擊潰皇馬的強隊不具備奪冠資格？"

《泰晤士報》名記馬丁·塞繆爾搬出歷史數(shù)據(jù)："皇馬自2004年后從未止步八強，而阿森納上次晉級四強還要追溯到2009年。"

但專業(yè)球評隨即反駁：皇馬近20年8次十六強出局的經(jīng)歷被刻意忽略，且0-3的絕境在皇馬歐冠史上實屬罕見。

更有人調(diào)侃："難道2009年溫格的戰(zhàn)績要由現(xiàn)任球員買單？"

部分媒體將皇馬失利歸咎于密集賽程："銀河戰(zhàn)艦本賽季已踢52場比賽，球員達到體能臨界點。"

而數(shù)據(jù)顯示阿森納本賽季同樣出戰(zhàn)48場，且兩隊核心球員（賴斯、貝林厄姆、薩卡）今夏歐洲杯均打滿全場。

評論家質(zhì)問："難道阿森納球員有特異功能？這借口實在牽強。"

《每日鏡報》對阿森納任意球戰(zhàn)術(shù)的描寫引發(fā)笑料："定位球教練尼古拉·約維爾指示賴斯'加個弧線'，英格蘭中場完美執(zhí)行。"

實際賽后采訪顯示，教練組只是簡單要求"傳中"，專業(yè)球員顯然無需提醒這種基礎(chǔ)技術(shù)。有球迷吐槽："難道記者以為職業(yè)球員不會踢香蕉球？"

這場媒體混戰(zhàn)折射出足球報道的眾生相：數(shù)據(jù)挖掘的牽強附會、標題黨的嘩眾取寵與專業(yè)分析的稀缺并存。

當阿森納眾將備戰(zhàn)伯納烏次回合時，媒體戰(zhàn)場早已硝煙彌漫。正如槍手名宿賴特所言："最好的回應(yīng)，就是在馬德里再次證明自己。"